все кучкой

[Mirka Nele]

неудивительное рядом. даже слишком.

зато мы вчера отлично допили мартини и зеленый после этого заходил на ура.
черная кошка спит на белом покрывале.
тест по испанскому такой тест. и такой по испанскому. а уж после трех часов крепкого и здорового сна...

И да, недавно снова думал о восприятии собстенного "я" и пришел все к тому же выводу, что уникального "я" фактически не существует, а есть одно одинаковое у всех понятие некого центра воспринимаемого мира, из которого этот мир обозревается, и вот этот центр и является "я". а все, что придает некоторую индивидуальность, относится не к самому я как таковому, поскольку "я" по сути не значит ничего кроме определенной точки отсчета, необходимой для восприятия вообще, а прилагается к "я" некоторыми условно посторонними обстоятельствами и является своего рода более или менее постоянными и необходимыми "аксессуарами". Так, например, большие знания можно сравнить с очками, которые делают видение мира более резким, так знания обозначают в восприятии чисто визуальную или какую-то другую информацию и классифицируют ее. А знание языка можно было бы аналогично сравнить со слуховым аппаратом. Туда же к модификаторам относятся такие формирующие личность факторы как воспитание, опыт и все остальное, что мы со временем привыкаем считать частью своего "я", в то время как мне кажется, что это самое внутреннее ядро непосредственного "я" без всех наслоений не отличается собственными индивидуальными чертами.

Comments

Отличается-отличается. Это особенно хорошо понимаешь, когда видишь это "Я" неприкрытым.

Из чего оно состоит, кстати?

[Mirka Nele]

Так я собственно о том, что мне кажется, что отличается именно прикрытое. Именно то, что я хотела сказать - это что "я" по сути не состоит ни из чего и не является ничем, кроме исходной точки, которая, как точка в математике, очень условна и не обладает собственными характеристиками. Такое мнение можно очень отдаленно сравнить с концепцией чистого разума у Канта, потому что это "я" без ничего, о котором тут все было, фактически так же не может существовать в реальном мире, как абсолютно чистый разум Канта.
А что касается видения "я" неприкрытым, то соответственно данной теории это невозможно, потому что как бы ты не смотрела, твой взгляд всегда отяжелен всеми теми обуславливающими факторами, которые ты воспринимаешь как часть "я".

Ну и это всего лишь теория, периодически разрывающая мне мозг перед сном. Она весьма посредственна и потому не может претендовать на чье-либо согласие.

[Мэган Ни Мара]

Ты такое пишешь... Я хотела бы на тебя посмотреть

[Mirka Nele]

маш, надеюсь, это ты сейчас в хорошем смысле имела в виду